• JPAC
  • TRUSTe
  • 研修・認定資格
  • コンサルティング
  • ブログ
  • セミナー
  • プライバシーステートメント
  • 講座規約
  • ホワイトペーパー

JPAC

一般社団法人
日本プライバシー認証機構

  • JCPC資格者専用ページ ログイン
  • お問い合わせ
  • JPACとは
  • お知らせ
  • 組織情報
  • 採用情報
  • JCPC資格者専用ページ ログイン
  • お問い合わせ
  • JPACとは
  • お知らせ
  • 組織情報
  • 採用情報
  • JPAC
  • TRUSTe
  • 研修・認定資格
  • コンサルティング
  • ブログ
  • セミナー
  • プライバシーステートメント
  • 講座規約
  • ホワイトペーパー
  • 個人情報の取扱いの重要性を再認識せよ

    2019年8月20日

    ここ1ヶ月程度、個人情報を関する不適切な利用、取扱いに関するニュースが続いています。

    本来であれば、個人情報を利活用する行為は批判されるべき事項ではありません。
    今日において利用者ごとにカスタマイズされた情報、サービスが求められる環境が当たり前となり、個人情報を活用していかなければ、ユーザーの満足度は高められない状況だからです。

    個人情報保護に関するニュースの問題点を突き詰めると、個人情報の取得・利用にいたるプロセスや適切な取扱い方法を正しく理解していない事業者や、その業務に従事する人の意識に問題があるように思えます。

    提供された個人情報は、貰ったものではなく、預かっている、その意識を持って取扱うべきでしょう。
    不適切とされ、社会から批判を受けている事例をいくつか紹介します。

     

    リクルートキャリアのサービス「リクナビ」における内定辞退率予測の販売

    リクナビが販売した辞退率データは、様々なメディアでも報じられている通り、取得した個人情報の提供に関する明確な同意が得られていない状態で、企業側にデータが販売されていました。
    登録時においてプライバシーポリシー内での表現が分かりにくいものや、一部登録画面では最新のポリシーの反映が行われておらず、同意すら得られていない状態のまま利用されていたケースもありました。

    本来、登録した情報が企業側の参考データとして渡るという旨を、明確かつ分かりやすく表示する必要がありました。
    加えて、同提供サービスへの参加について、ユーザー側に選択権を与えるということも必要だったのではないでしょうか。

    就職・採用活動のツールとして学生にも採用企業にも欠かせない「リクナビ」。
    現在、このサービスを利用せずに双方が活動を進めるのは困難ともいえます。
    今回、採用企業側に利する側面が強く、その目的のために学生側の視点が置き去りにされてしまいました。

    個人情報の活用において、例え適正な手続きを踏んでの販売だったとしても、辞退率データの販売は社会的に受入れにくいことでしょう。
    プライバシー・バイ・デザインの視点が失われ、バランスを欠いた事例といえます。

     

    平塚市議員を務める人物による、個人情報を基にした選挙活動疑惑

    平塚市の議員(平塚市・元職員)が市職員を退職する前後において、個人情報(住所・氏名・電話番号・口座情報等)を持ち出し、選挙活動時に利用した疑いが報じられました。

    本人は「退職の挨拶」という目的で、無断で持ち出したことを認めています。
    個人情報を私的利用することが許されない行為だと、研修などを通じ十分理解していたはずです。
    持ち出した情報は退職の挨拶のためと主張していますが、最初から選挙活動に流用する目的で持ち出した疑惑がもたれています。

    内部不正による漏えいは、技術的な対応が難しくなります。
    また、内部不正の原因には、ルールの不徹底や軽視というような、組織として個人情報の取扱いが適切でない環境が備わっていると起こりやすいとされています。

    このような事態を防ぐためには、更に強力な監視システムや研修の実施を重ねていくことになりますがそれに伴いコストは増加し、その原資は税金が充てられることになります。
    当選したことで、この市議は大きな利益を得られましたが、それに伴う平塚市や市民の負担は大きなものになるでしょう。

     

    川崎市職員による、誤送信に関する隠蔽行為

    川崎市のイベント抽選結果を応募者へ通知する際、他者のメールアドレスが表示された形で送信されました。
    受信者より誤送信に関する指摘のメールがあり、職員もその事実を確認しましたが、ミスを隠蔽するために、指摘に対する返信メール、誤送信となったメールも削除しました。
    その後、再度指摘がありこれを別の職員が対応したことで誤送信が発覚しました。

    今回偶然にも別の職員が対応したことで、ミスの事実が明るみになり、組織として事後対応を行うことができましたが、指摘者からすれば組織として初動対応が行われなかったことに対し、不信感が募ったことでしょう。

    ミスを隠したい心理は皆様もよくお分かりになるかと思います。
    ミスは誰しもが起こしうることです。
    起きてしまったミスに対して、適切な事後対応が当事者・組織に求められています。

    当事者は速やかに申告を行い、上長や組織はミスに対する叱責ではなく、事態解決に注力する形が理想ではないでしょうか。

    ミスやインシデントを防ぐため情報セキュリティ機器の導入も重要ですが、職場環境を改善するだけでも大きな効果をあげることができます。

    ユーザーが自分にあったサービスの提供を求めている以上、個人情報を利用したサービスはこれからも増大していきます。
    しかし、ユーザーはサービスを信用して個人情報を提供しているだけであり、事業者が自由に利用していいということではありません。
    この信頼関係を軽視することで、上記のような不適切な事例が発生します。
    事業者は個人情報を「預かっている」という視点を失ってはいけません。

    第三者提供

  • Information
    JPAC

    一般社団法人日本プライバシー認証機構(JPAC)

    個人情報に関わる資格制度の運営や社員教育、認証付与など総合的ソリューションを提供し、個人情報保護の推進に貢献してまいります。

    Recent Entry

    不正アクセスによる情報漏えいの可能性とパスワードの使い回しに潜むリスク

    「二段階式フィッシングメール」にご注意ください

    サポート詐欺による被害と注意喚起(2026年6月)

    【2026年5月版】消費者における個人情報に関する意識調査

    情報セキュリティ10大脅威2026と過去の順位推移

    Category

    SNS

    インシデント対応

    オプトアウト

    お知らせ

    サイバーセキュリティ

    サイバー攻撃

    プライバシーガバナンス

    プライバシーポリシー

    マイナンバー

    仮名加工情報

    個人情報データベース提供罪

    個人情報保護法

    内部不正防止

    匿名加工情報

    外国移転

    外部送信規律

    導入事例

    情報セキュリティ

    未分類

    未分類

    法改正

    第三者提供

    詐欺

    調査

    関連記事

    電気通信事業法

    Archives

    2026年6月

    2026年5月

    2026年3月

    2026年2月

    2026年1月

    2025年12月

    2025年10月

    2025年9月

    2025年7月

    2025年6月

    2025年5月

    2025年4月

    2025年3月

    2025年2月

    2024年12月

    2024年9月

    2024年8月

    2024年7月

    2024年6月

    2024年5月

    2024年4月

    2024年3月

    2024年1月

    2023年12月

    2023年10月

    2023年9月

    2023年7月

    2023年5月

    2023年4月

    2023年3月

    2023年2月

    2023年1月

    2022年12月

    2022年10月

    2022年9月

    2022年8月

    2022年6月

    2022年4月

    2022年3月

    2021年12月

    2021年10月

    2021年8月

    2021年5月

    2021年4月

    2021年3月

    2021年1月

    2020年12月

    2020年10月

    2020年9月

    2020年8月

    2020年7月

    2020年6月

    2020年5月

    2020年4月

    2020年3月

    2020年2月

    2020年1月

    2019年12月

    2019年11月

    2019年10月

    2019年9月

    2019年8月

    2019年7月

    2019年6月

    2019年5月

    2019年4月

    2018年12月

    2018年11月

    2018年10月

    2018年9月

    2018年8月

    2018年7月

    2018年6月

    2018年3月

    2018年2月

    2018年1月

    2017年12月

    2017年11月

    2017年10月

    2017年9月

    2017年8月

    2017年7月

    2017年6月

    2017年5月

    2017年4月

    2017年2月

    2016年12月

    2016年10月

    2016年8月

    2016年6月

    2016年4月

    Search

投稿ナビゲーション

< 前の記事へ
次の記事へ >

Contact

お問い合わせ

貴社の課題に合ったサービスをご提案します。

資料請求・ご相談はこちら
JPAC
  • TRUSTe

    世界で10,000以上のサイトが導入

    Webサイトの認証プログラム

  • CPA CPP CPO

    組織内の立場に対応した

    3種類の認定資格

  • JCPc

    個人情報保護の

    プロフェッショナル資格

  • コンサルティング

    個人情報保護

    コンサルティング

JPAC

一般社団法人日本プライバシー認証機構

適格請求書発行事業者登録番号:T9010405008439

〒101-0061 東京都千代田区神田三崎町2-14-6 T.M.水道橋ビル

https://www.jpac-privacy.jp/

JPAC関連サイト

日本プライバシー認証機構 ポータルサイト

第三者認証マークTRUSTe(トラストイー)

組織内の立場に対応した3種類の認定資格

認定プライバシーコンサルタント資格

JPACへのお問い合わせ

メールでのお問い合わせ

Tel:03-6457-9507 / Fax:03-6457-9508

こちらの電話番号、及びフォームはTRUSTeライセンシーへの苦情・お問い合わせフォームではございません。

  • ホーム
  • JPACとは
  • お知らせ
  • 資格制度紹介
    • CPA/CPP
    • CPO
    • JCPC
  • コンサルティング
  • セミナー・講座
  • JCPC資格者専用ページ
    • 各種申請
    • 相談・お問い合わせ
    • よくある質問
    • ダウンロード
  • その他

    • プライバシーステートメント
    • 講座規約
    • 特定商取引法に基づく表記
    • 外部送信ポリシー
    • 組織情報
    • 採用情報
    • ホワイトペーパー

© 2001 一般社団法人日本プライバシー認証機構